hace 6 años
Goldcorp Inc., una vez una de las mayores productoras de oro a nivel mundial con sede en Vancouver, Canadá, ha sido objeto de numerosas controversias relacionadas con sus operaciones mineras y su impacto ambiental y social. Antes de su adquisición por Newmont Mining Corporation en 2019, la compañía enfrentó acusaciones de violaciones a los derechos humanos, contaminación y daños ambientales en varios países de América Latina.
La controversia de Goldcorp en Guatemala
Una de las controversias más destacadas involucra la mina de oro Marlín en Guatemala. Comunidades locales presentaron una queja formal alegando cuatro violaciones principales: adquisición de tierras que infringió los derechos de propiedad comunal y el derecho a un consentimiento libre, previo e informado; contaminación tóxica y agotamiento de agua potable que afectaron el derecho a la salud y al agua; daños estructurales a viviendas causados por voladuras y maquinaria pesada, violando el derecho a la propiedad; y represalias contra manifestantes, vulnerando el derecho a la vida y a la seguridad personal.
El proceso de reclamación a través del Punto Nacional de Contacto (PNC) de Canadá, basado en las Directrices de la OCDE para Empresas Multinacionales, resultó insatisfactorio para los denunciantes. A pesar de la disposición de Goldcorp a participar en un diálogo mediado, los denunciantes se negaron, argumentando que las condiciones no eran propicias para un diálogo abierto y constructivo. El PNC concluyó el caso sin emitir una evaluación de la validez de las acusaciones o recomendaciones para mejorar la implementación de las Directrices. Esta decisión generó una gran insatisfacción entre las comunidades afectadas, quienes consideraron que el PNC no comprendió su propio mandato.
Consultas habituales sobre la controversia de Goldcorp:
- ¿Cuáles fueron las principales acusaciones contra Goldcorp en Guatemala?
- ¿Qué papel jugó el Punto Nacional de Contacto de Canadá en la resolución del conflicto?
- ¿Cuál fue la respuesta de las comunidades afectadas a la decisión del PNC?
- ¿Qué Directrices de la OCDE fueron relevantes en este caso?
La adquisición de Goldcorp por Newmont
En enero de 2019, Newmont Mining Corporation adquirió Goldcorp en una transacción por acciones valorada en US$10 mil millones. Esta adquisición creó la empresa minera de oro más grande del entorno, combinando dos líderes de la industria. La nueva entidad, inicialmente llamada Newmont Goldcorp, luego se renombró simplemente como Newmont.
Esta fusión generó debate, dado el historial de controversias ambientales y de derechos humanos relacionadas con Goldcorp. La adquisición por parte de Newmont suscitó interrogantes sobre la responsabilidad de la empresa fusionada en relación con los problemas heredados de Goldcorp.
Cronología de la adquisición:
| Fecha | Evento |
|---|---|
| Enero 14, 2019 | Anuncio del acuerdo de adquisición entre Newmont y Goldcorp . |
| Segundo trimestre de 2019 | Cierre de la transacción. |
| 2020 | Cambio de nombre a Newmont. |
Newmont: Historia y Controversias
Newmont, con una larga historia en la industria minera que se remonta a 1916, se ha convertido en la mayor minera de oro del entorno. Sin embargo, su trayectoria también está marcada por controversias. Además de la adquisición de Goldcorp y sus problemas inherentes, Newmont ha enfrentado acusaciones de contaminación en Indonesia (Buyat Bay) y Ghana, así como críticas por su manejo de proyectos en la República Dominicana (mina Pueblo Viejo).
Controversias de Newmont:
- Buyat Bay, Indonesia: Demanda por contaminación de la bahía por parte de la mina Minahasa Raya.
- Ghana: Multa por derrame de cianuro en la mina Ahafo.
- Pueblo Viejo, República Dominicana: Preocupaciones ambientales y sociales relacionadas con la operación de la mina.
Impacto ambiental de Goldcorp
Las operaciones de Goldcorp en América Latina han sido objeto de críticas constantes por su impacto ambiental. Se han reportado casos de contaminación de ríos y aguas subterráneas con metales pesados como arsénico y plomo, afectando la salud de las poblaciones locales. Estudios independientes han documentado niveles peligrosos de estos metales en la sangre de personas que viven cerca de las minas de Goldcorp en Honduras y Guatemala.
Ejemplos del impacto ambiental:
- Mina San Martín, Honduras: Elevados niveles de arsénico y plomo en la sangre de residentes locales.
- Mina Marlín, Guatemala: Contaminación de ríos y aguas subterráneas, daños a la salud y al medio ambiente.
Si bien Goldcorp ha negado muchas de estas acusaciones y ha implementado medidas para mejorar sus prácticas ambientales y sociales, las controversias continúan generando debate sobre la responsabilidad social y ambiental de las empresas mineras y la necesidad de una mayor transparencia y rendición de cuentas.
El caso de Goldcorp ilustra los complejos desafíos que enfrentan las empresas mineras en relación con la gestión de su impacto ambiental y social. La adquisición de Goldcorp por Newmont no resolvió las preocupaciones sobre la responsabilidad por los daños ambientales y las violaciones a los derechos humanos ocurridos antes de la fusión. El legado de Goldcorp sirve como un recordatorio de la importancia de la responsabilidad corporativa, la transparencia y la participación de las comunidades locales en las decisiones que afectan sus vidas y el medio ambiente.